|
|||||
|
|
| 英美法与大陆法的(法定)抵押权和负担比较 | |
| 引用本文： | 樊长春,张国炎.英美法与大陆法的(法定)抵押权和负担比较[J].政治与法律,2001(4):73-76. |
| 作者姓名： | 樊长春 张国炎 |
| 作者单位： | 1. 上海市松江区人民法院 2. 上海社会科学院法学研究所 |
| 摘 要： | 由于英美法（或称普通法和衡平法）与大陆法之间存在许多差异 ,所以抵押权（及法定抵押权）或土地负担等制度在英美法系（普通法、衡平法）、大陆法系及我国法存在着很多差异 ,并引致理论和实践的混乱。为正确理解和解释上述物权制度 ,作者在此特作以下比较研究。在普通法（衡平法） ,抵押是指 :（１）依据合同条款转让财产所有权的 ,作为支付到期债务的担保 ;（２）经容许对债务进行担保而对财产的留置 ,依据规定的条款与履行或支付抵消 ;（３）规定转让财产的手段（地契或合同） ;（４）基于转移财产的不严格的贷款 ;（５）经协商转移财产… |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |