首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

论辨认的法律属性及其结论的证据能力
引用本文:田小穹.论辨认的法律属性及其结论的证据能力[J].山东警察学院学报,2011,23(6):71-75.
作者姓名:田小穹
作者单位:中央民族大学法学院,北京,100081
基金项目:2010年教育部留学归国人员科研启动基金项目“网络时代刑事司法的制度创新”(项目编号为327100042010)的初步研究成果之一
摘    要:在我国,辨认的法律属性尚不明确,因此,法院难以确定辨认结论的证据能力标准,实践中多按证人证言对待。这种处理,同世界多数国家相比,实际上是降低了辨认结论的证据能力标准,增大了误判的危险性。我国刑事诉讼法则对辨认未作任何规定,使辨认作为侦查措施的正当性和辨认结论作为证据的合法性都成为问题。这种状况必须及时改变。建议在修订刑事诉讼法时在侦查措施和证据部分增加相应内容,对辨认程序进行规制,将辨认结论作为单独的证据形式规定,并将前面有关程序性规定作为评判辨认结论证据能力考量的因素。

关 键 词:辨认  辨认结论  法律属性  证据能力

On the Legal Attribute of Identification and the Credibility of its Conclusion
TIAN Xiao-qiong.On the Legal Attribute of Identification and the Credibility of its Conclusion[J].Journal of Shandong Police College,2011,23(6):71-75.
Authors:TIAN Xiao-qiong
Institution:TIAN Xiao-qiong(Law College,Minzu University of China,Beijing,100081,China)
Abstract:In China,identification does not have a clear legal attribute.The credibility of identification conclusion can not be determined in court and therefore is considered as a kind of oral evidence in practice.Compared with most countries in the world,this practice reduces the credibility of identification conclusion and raises the risk of miscarriage of justice.There is no stipulation concerning identification in the Criminal Law of China,which causes problems in regarding identification as a kind of investigat...
Keywords:identification  identification conclusion  legal attribute  credibility  
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号