|
|||||
|
|
| 人民法院审理国家赔偿确认问题与执行救济制度研究 | |
| 引用本文： | 潘庆林.人民法院审理国家赔偿确认问题与执行救济制度研究[J].司法改革论评,2011(0). |
| 作者姓名： | 潘庆林 |
| 作者单位： | 广西玉林市中级人民法院;清华大学法学院; |
| 摘 要： | 一、概念梳理及问题提出(一)概念梳理从国家赔偿法规定的赔偿类型看,我国的国家赔偿有行政赔偿和司法赔偿两种。而从赔偿程序看,凡是赔偿请求人要求国家赔偿的,均应当先行向赔偿义务机关申请对违法行使职权的行为进行确认,也就是赔偿先行确认原则,这就是所谓的国家赔偿确认。这两种赔偿都涉及确认的问题,即行政赔偿确认和司法赔偿确认。其中,司法赔偿确认又分为侦查机关赔偿确认、检察机关赔偿确认、审判机关赔偿确认和监狱管理机关赔偿确认。由于确认主体分别为公安、检 |
| 关 键 词： | 执行救济制度 高级法院 国家赔偿 人民法院 财产保全制度 强制执行 确认程序 违法侵权 当事人 司法审查 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |