| P2P软件提供者的帮助侵权责任——美国最高法院Grokster案判决评析 |
| |
| 引用本文： | 王迁.P2P软件提供者的帮助侵权责任——美国最高法院Grokster案判决评析[J].电子知识产权,2005(9):52-56. |
| |
| 作者姓名： | 王迁 |
| |
| 作者单位： | 华东政法学院 |
| |
| 基金项目： | 教育部哲学社会科学研究项目 |
| |
| 摘 要： | 2005年6月27日,美国最高法院对争论已久的MGM Studios Inc v Grokster Ltd案做出了判决。最高法院清楚地指出:“索尼案”所确立的“实质性非侵权用途”标准不是判断法律责任的唯一依据;只要能够证明产品提供者具有引诱他人侵犯版权的意图,仍然可以认定“帮助侵权责任”。这样,自“分散式P2P技术”问世以来,围绕着P2P 软件提供者法律责任的争议终于划上了句号。而21年来有关“实质性非侵权用途”标准的适用范围也得到了最终的澄清。该判决是自1984年索尼案以来,影响面最广、也是最引人关注的判决之一。本刊在上期刊登了《“积极诱导规则”——从Grosker案看P2P侵权的新标准》一文后,本期继续推出《P2P软件提供者的帮助侵权责任——美国最高法院Grokster案判决评析》,该文更加全面的介绍该案的背景、影响、意义,希望有助于读者全面了解该案。
|
| 关 键 词： | Grokster案 P2P软件 侵权责任 最高法院 提供者 判决 美国 法律责任 P2P技术 |
Contributory Copyright Infringement Liability of P2P Software Distributors--Comment on US Supreme Court's Decision in MGM v. Grokster |
| |
| Wang Qian.Contributory Copyright Infringement Liability of P2P Software Distributors--Comment on US Supreme Court''''s Decision in MGM v. Grokster[J].Electronics Intellectual Property,2005(9):52-56. |
| |
| Authors: | Wang Qian |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
