论董事违反信义义务赔偿责任范围的界定——以世界银行《营商环境报告》“董事责任程度”为切入点 |
| |
引用本文: | 王艳梅,祝雅柠.论董事违反信义义务赔偿责任范围的界定——以世界银行《营商环境报告》“董事责任程度”为切入点[J].北方法学,2019(2):42-53. |
| |
作者姓名: | 王艳梅 祝雅柠 |
| |
作者单位: | 1.吉林大学法学院 |
| |
基金项目: | 国家发展和改革委员会财政金融司2018年课题"社会信用立法重大疑难问题研究"(362183921407)的阶段性成果 |
| |
摘 要: | 我国现行《公司法》仅规定董事违反信义义务给公司造成损失应承担赔偿责任,但并没有对如何界定赔偿责任的范围作进一步的规定。实际上,在公司法视阈下,违反信义义务损害赔偿责任范围的界定是重要且复杂的,通常也是诉讼中的焦点问题。世界《营商环境报告》对中国"董事责任程度"的评价表明,我国董事责任程度在国际评价中处于较低位置,为了改善我国营商环境,应当完善董事信义义务制度以回应公司利益理论。具体而言,当董事违反勤勉义务给公司造成损失时,授权公司可以在公司章程中限制或免除董事损害赔偿责任;董事违反忠实义务给公司造成损失时,在明确对公司积极利益的归入之外,还应明确消极利益的界定以及赔偿责任的限制与免除。
|
关 键 词: | 营商环境 董事责任程度 董事信义义务 董事赔偿责任 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|