|
|||||
|
|
| 论“隐形沉默权”的客观存在及对策(续完) | |
| 引用本文： | 李建军.论“隐形沉默权”的客观存在及对策(续完)[J].公安教育,2001(1). |
| 作者姓名： | 李建军 |
| 作者单位： | 中国洋浦海关走私犯罪侦查支局四川大学法律系 |
| 摘 要： | 六、“隐形沉默权”的影响和认识 我国《刑事诉讼法》第４３条规定：“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”，但没有赋予犯罪嫌疑人、被告人以沉默权。相反，《刑事诉讼法》第９３条规定：“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。”虽然《刑事诉讼法》关于供述义务的规定显然与刑事司法的国际标准不相一致，但更符合我国目前经济体制转换过程中控制刑事犯罪的实际需要。可是，长期下去对促进取证行为的合法化、文明化也没有多大帮助，而且会助长诉讼活动中对犯罪嫌疑人、被告人供述的过分依赖心理，而这种… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |