康德前后期对上帝证明的差异性辨析

对上帝和自然的思考是康德哲学相互交错的两条线索，二者形成一种必要的张力。随着对宗教和自然认识的深入以及批判时期的到来，康德的哲学发生了根本性的转变，对上帝的证明也是如此。人们通常认为，康德采用假设这种证明手段。但是通过对前批判时期与批判时期作品的对比，会发现康德前后期对上帝的证明“根据”存在着明显的差异。前期更倾向于理性推理|后期则倾向于采用类比和假设，在类比的基础上假设，证明的目的是为了达到确信。同时康德以其自身现身说法，单纯依靠理性推理证明上帝存在这条道路是走不通的。