重访司法能动主义 |
| |
引用本文: | 杨建军.重访司法能动主义[J].比较法研究,2015(2):132-147. |
| |
作者姓名: | 杨建军 |
| |
作者单位: | 西北政法大学 |
| |
基金项目: | 2010年度国家社科基金项目“司法能动与中国特色司法发展道路的探索”(10BFX050)的阶段性成果 |
| |
摘 要: | 司法能动主义的发展重心经历了从"司法审查"到"权利保障"的转变,界定司法能动主义的标准也由单一趋向了多元。宣布其他机构的违宪行为无效、忽视或放弃司法先例、造法性司法、违反解释方法、结果导向的判决,是司法能动主义的主要表现形态。积极发现和回应社会现实需求并扩大权利救济,合理地控制政府权力,法官职业群体的中立性、超然地位和审慎反思性,是司法能动主义正当性的主要所在。面对反多数难题、自然法与个人偏好入侵司法等诸多质疑,司法能动主义需要合理确定自身的限度,坚守宪法边界,并审慎地展开自己的行动。
|
关 键 词: | 司法能动主义 司法审查 权利 反多数难题 宪法 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|