|
|||||
|
|
| 我国合同法不安抗辩权制度评析 | |
| 引用本文： | 孙卫星,张东平.我国合同法不安抗辩权制度评析[J].中国律师,1999(5). |
| 作者姓名： | 孙卫星 张东平 |
| 作者单位： | 厦门市天地律师事务所 |
| 摘 要： | 一、大陆法系的不安抗辩权双务合同中，双方既可以约定双方同时履行债务，也可以约定一方先履行债务。在合同约定一方先向对方履行债务的情况下，若合同订立后对方的财产状况明显恶化，基本丧失履行能力，此时如仍强迫一方按约先行给付，则有背公平原则。为避免这一不公平结果的出现，大陆法系设立了不安抗辩权制度。所谓不安抗辩权，亦称“保证履行抗群权”，指按照合同约定或者依照法律规定应当先履行债务的一方当事人，如发现对方的财产状况明显恶化，债务履行能力明显降低，以致可能危及其债权的实现时，可主张不安抗辩权，要求对方提供… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |