| 评陈兴良教授的“四要件:没有构成要件的犯罪构成”一文 |
| |
| 引用本文： | 庞冬梅.评陈兴良教授的“四要件:没有构成要件的犯罪构成”一文[J].政法论坛,2011(6). |
| |
| 作者姓名： | 庞冬梅 |
| |
| 作者单位： | 黑龙江大学俄罗斯研究院;北京师范大学刑事法律科学研究院; |
| |
| 基金项目： | 赵秉志教授主持的2010年度国家社科基金重点项目“犯罪构成论体系比较研究”(项目编号:10AFX007)的阶段性成果; 作者所主持的2011年度教育部人文社科研究青年基金项目“俄罗斯犯罪构成理论体系研究”(项目编号:11YJC820088); 2011年度中国法学会部级法学研究课题“俄罗斯刑法中的犯罪构成论”(项目编号:CLS(2011)D49); 黑龙江省教育厅人文社会科学研究项目“俄罗斯犯罪构成理论体系研究”(项目编号:12512220); 2010-2011年度黑龙江大学青年基金项目“俄罗斯刑法犯罪构成理论体系研究”(项目编号:QW201039)的成果之一 |
| |
| 摘 要： | Tatbestand(构成要件犯罪构成)理论是刑法犯罪论体系的核心。中俄和德日学者在继承费尔巴哈的Tatbestand理论基础上各自发展了自己的理论,形成了不同的犯罪论体系。俄罗斯学者保持了费尔巴哈犯罪构成理论的完整性和统一性,而以贝林为代表的德国学者则对它进行了切割,把主观要素与评价要素从犯罪构成中排除。四要件与三阶层只不过是中俄和德日犯罪论体系的一个组成部分。四要件有各种不同的体系,三阶层也有各种不同的组成,应当将它们纳入到中俄与德日犯罪论体系之中进行系统的比较研究。
|
| 关 键 词： | Tatbestand 构成要件 犯罪构成 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
