| 转型国家的宪法审查制度及其对我国的借鉴 |
| |
| 引用本文： | 韩姗姗.转型国家的宪法审查制度及其对我国的借鉴[J].金陵法律评论,2010,18(1):75-88. |
| |
| 作者姓名： | 韩姗姗 |
| |
| 作者单位： | 北京大学法学院 |
| |
| 基金项目： | 国家留学基金委资助项目 |
| |
| 摘 要： | 在经历了第三波民主潮流之后,许多转型国家都选择了独立的司法审查作为宪法的保障。由于受到不同国家的影响,加之本国的特征,他们建立起形式多样的司法审查机制。这些宪法审查机构在组织结构与权力运作上都有各自的特点。其宪法审查效果也不尽相同:一些卓有成效,而另一些甚至连生存都岌岌可危。虽然我国并非采取司法性宪法审查模式,然而学习与研究这些国家的宪法审查机制对于推进我国的宪政建设乃不无裨益。基于我国目前的宪法审查制度建构,可以从组织机构、权力运行以及文化建设三方面借鉴转型国家宪法审查的经验,推进我国的宪法审查制度实践。
|
| 关 键 词： | 转型国家 宪法审查 司法审查 模式选择 |
Constitutional Review System of Transitional Countries and its Implications for China |
| |
| Han Shanshan.Constitutional Review System of Transitional Countries and its Implications for China[J].Journal of Nanjing Normal University (Social Science Edition),2010,18(1):75-88. |
| |
| Authors: | Han Shanshan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
