欧洲人权法院视角下非法诱惑侦查认定标准与法律后果——以“Akbay and others v Germany 案”为例 |
| |
引用本文: | 兰梦茹.欧洲人权法院视角下非法诱惑侦查认定标准与法律后果——以“Akbay and others v Germany 案”为例[J].时代法学,2023(3):108-117. |
| |
作者姓名: | 兰梦茹 |
| |
作者单位: | 西南政法大学法学院 |
| |
基金项目: | 国家社会科学基金项目“刑事案件事实认定中的经验法则研究”(19BFX092)的阶段性成果; |
| |
摘 要: | Akbay案裁决反映了欧洲人权法院在诱惑侦查问题上的态度,即诱惑侦查的非法性需从实体与程序两方面进行识别;非法间接诱惑侦查的认定应当以官方对共犯加入的可预见性、诱饵对行为人影响的决定性为标准。针对官方非法诱惑侦查行为,法律应当施以排除所有证据,或者终止程序等具有同等效果的法律后果。在国际社会毒品犯罪泛滥、全球应对毒品犯罪目标高度一致背景下,该立场反映了诱惑侦查规则发展的整体趋势,对我国诱惑侦查规则的完善有较大借鉴意义。立足本土法律资源与司法实践,区分非法直接诱惑侦查与非法间接诱惑侦查,明确非法诱惑侦查的认定标准与法律后果是促进诱惑侦查良性发展的必由之路。
|
关 键 词: | 直接诱惑侦查 间接诱惑侦查 认定标准 法律后果 补偿措施 |
|