|
|||||
|
|
| 第二审程序的反诉:制度建构与理念变迁——兼评《民诉法解释》第328条 | |
| 作者单位： | ;1.浙江工商大学法学院 |
| 摘 要： | 第二审程序的反诉为相对独立之诉,程序选择权与纠纷解决一次性两种理论为其提供了坚实的正当性基础。《民诉法解释》第328条是第二审程序的反诉在我国的客观实在法依托。然而,该条所做的程序安排交织存在着利益失衡、程序断裂与规范错位三大重要问题,严重抑制了第二审程序的反诉的理论认同与实践利用。在建构有序化与弹性化的第二审程序的反诉的过程中,合理的思路是适度糅合当事人合意机制与法院阐明权以实现二者之间的共同生长。这样,合作理念将适当注入现代民事诉讼之中,进而将深刻改变民事诉讼格局及其未来发展路向。 |
| 关 键 词： | 第二审程序的反诉 程序选择权 纠纷解决一次性 当事人合意 法院阐明权 |
The Institution Establishment and Concept Change of Counterclaim in the Procedure of Second Instance: Comments on Article 328 in the Interpretation about Civil Procedure Law |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |