外国法：“事实”与“法律”之辨

法律说或事实说只能为各自对应的外国法查明模式提供部分合理性证明，但对于与外国法相关的其他重要问题，即冲突规则是否应依职权适用、外国法无法查明时的法律后果以及外国法错误适用的救济，两者均无法为各国的普遍实践提供令人信服的合理性证明。两种抽象属性在很大程度上是拟制的，未能为外国法的相关重要问题提供统一的解决方法。应当不拘泥于外国法的抽象性质，而致力于确立有关外国法各具体问题的恰当法律规范。