美国商业方法 专利制度正当性分析 |
| |
引用本文: | 唐昭红.美国商业方法 专利制度正当性分析[J].电子知识产权,2004(3):14-16. |
| |
作者姓名: | 唐昭红 |
| |
作者单位: | 中南财经政法大学 |
| |
摘 要: | 1998年,美国联邦巡回上诉法院(CAFC)就“StateStreet Bank Trust Co.v.Singature Financial GroupCo.”(以下简称“State Street Bank”案)一案做出判决,肯认了商业方法的可专利性,由此引发了学界对于商业方法专利的关注。 (一)“State Street Bank”案 与商业方法是可专利主题 该案被告拥有美国专利第5793106号专利,即“轴幅式金融服务配置资料处理系统”(Data Processing forHub and Spoke Financial Services Configuration)专利。该专利的用途在于管理与计算由数个共同基金所组成的合伙关系。由于该发明所涉及的计算十分复杂,因此必须通过电脑等设备完成。在专利授权书中,该电脑被描述
|
关 键 词: | 美国 商业方法 专利制度 正当性 《专利法》 制度绩效 制度成本 |
The Analysis on the Justice of the System of BMP in U.S.A |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|