| 美国外观设计专利侵权判断方法的最新发展——简评Egyptian Goddess案 |
| |
| 引用本文： | 董红海,陆准.美国外观设计专利侵权判断方法的最新发展——简评Egyptian Goddess案[J].知识产权,2009,19(4):84-89. |
| |
| 作者姓名： | 董红海 陆准 |
| |
| 作者单位： | 1. 深圳市知识产权研究会
2. 美国康博捷智(GBLH)律师事务所 |
| |
| 摘 要： | CAFC在1984年Litton systems确立了新颖点法之后,美国外观设计专利侵权判断就开始同时应用两个独立的判断方法:新颖点法和普通观察者法.新颖点法的单独应用在带来侵权判断客观性的同时,也造成诉讼中何谓新颖点的"美国式"争论,侵权判断方式过于僵硬,并可能最终削弱了外观设计专利的作用.在Egyptian案中,CAFC以满席判决的方式放弃了新颖点法,仅仅运用普通观察者法进行侵权判定.因此,如何理解美国最新的外观设计专利侵权判断方法,如判断标准是否降低、新旧方法中的普通观察者法是否相同等,就值得探讨.
|
| 关 键 词： | 美国外观设计专利 侵权判断 新颖点法 |
Latest Developments of Judging Design Patent Infringements in the United States |
| |
| DONG Honghai,LU Zhun.Latest Developments of Judging Design Patent Infringements in the United States[J].Intellectual Property,2009,19(4):84-89. |
| |
| Authors: | DONG Honghai LU Zhun |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
