|
|||||
|
|
| 人民法院审理缺席判决案件应克服三种倾向 | |
| 引用本文： | 陈建新.人民法院审理缺席判决案件应克服三种倾向[J].法学杂志,1999(6). |
| 作者姓名： | 陈建新 |
| 摘 要： | 一些审判人员在审理缺席判决案件时存在三种明显的错误倾向：１、不查明被告缺席原因。民诉法第１３２条规定，必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的，应当延期开庭审理。而一些审判人员为求简便、快捷，对此类案件不实地调查，不分是否有正当理由就缺席判决。２、审判人员独任审理。民诉法第１４２条规定，只有事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件可以适用简易程序。而缺席判决的案件由于当事人一方缺席使审判人员无法知道当事人双方是否对争议的事实陈述基本一致，是否对案件的是非、责任以及诉讼标的争执无原则… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |