|
|||||
|
|
| 西方议会辩论制度及对完善我国人民代表大会制度的启示 | |
| 引用本文： | 杨临宏,陈颖.西方议会辩论制度及对完善我国人民代表大会制度的启示[J].人大研究,2005(4):42-46. |
| 作者姓名： | 杨临宏 陈颖 |
| 作者单位： | 云南大学法学院教授;云南大学法学院宪法学与行政法学硕士研究生 |
| 摘 要： | 人们通常将议会辩论定义为: “立法机关依议事规则围绕一项动议所举行的正式讨论、争辩和表决。”1]世界各国议会的设置和职权范围有很大的不同, 但都享有三种性质相同的传统权力———立法权、监督权和财政权。议会要行使这些权力就必须采用一定的程序性规则, 称为议会的议事规则。通观西方发达国家议会的议事规则, 辩论制度无不是一项基础性的制度构建, 是一项法定的独立程序。一、西方国家议会辩论制度简介英国议会有“议会之母”之称。它不仅开了世界现代议会制度的先河, 而且它的基本制度为世界多数国家所效仿。各国议院议事规则… |
| 关 键 词： | 人民代表大会制度 辩论制度 议会 议事规则 西方发达国家 立法机关 职权范围 制度构建 立法权 财政权 监督权 程序性 基础性 权力 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |