印证还是心证：刑事质证的迷局与解困

证据间的相互印证不仅仅是证据基本特征的外部印证，更重要的是运用逻辑证明、经验验证等内省方法，对单个证据证明能力和证明力的判断。实践中忽视证据能力的审查，主张证据相互印证作为证据采信和定案的依据，催生了刑讯逼供、冤假错案等印证规则负价值。提升法官自由心证能力，合理规制法官自由裁量权，尊重律师辨权和辩护意见，坚守审判中心主义，为证据印证规则划出合理的底线是可能的破解方法。