|
|||||
|
|
| 根本违约与中国合同法 | |
| 引用本文： | 叶巍.根本违约与中国合同法[J].当代法学,2001(1). |
| 作者姓名： | 叶巍 |
| 作者单位： | 南京大学法学院!210093 |
| 摘 要： | 自１９９９年１０月１日起，《中华人民共和国合同法》正式施行，其中第９４条１—４项明确规定解除合同的几种法定事由。有人认为：“第４项当事人一方违约，‘致使不能实现合同目的’，是明确的根本违约规则；而另３项‘因不可抗力致使不能实现合同目的’．预期违约‘不履行主要债务’，迟延履行经债权人催告后仍未履行的法定解除条件．应当都具有根本违约规则的精神内涵，”①这种认识是否正确，中国究竟有无根本违约制度，根本违约制度与中国合同法的关系如何，正是本文欲待揭示的话题。 一、根本违约制度的渊源 综观探讨根本违约制度的… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |