关于方舟子现象的反思与断想(三)——为辩而辩的偏执狂 |
| |
引用本文: | 野鹤.关于方舟子现象的反思与断想(三)——为辩而辩的偏执狂[J].探索与争鸣,2003(5). |
| |
作者姓名: | 野鹤 |
| |
作者单位: | |
| |
摘 要: | 若孤立地看方舟子的某篇或某些篇文章,你会觉得他的确言之凿凿,而且知识渊博,才思敏捷,鞭辟入里,但是,如果将他的另一篇或数篇同样是言之凿凿,而且知识渊博,才思敏捷,鞭辟入里的文章,两相对照,便会产生困惑——他究竟站在什么立场?到底想坚持什么观点?就好像是你说乌鸦是黑的,他就引经据典地说乌鸦是白的;若另一个人说乌鸦是白的,他立即又引经据典地说乌鸦是黑的。使我想起老牌修正主义者伯恩斯坦的一句名言:“目的是没有的,运动就是一切。”当然,其最终的目的恐怕还是有的,大约就是成为打遍天下无敌手的“武林霸主”——辩倒所有对手的“真…
|
Reflections and Opinions on Fang Zhouzi Phenomenon (Part Three)——A Monomaniacal Man Debating in Order to Debate |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|