裁量性损害赔偿制度在侵犯专利权纠纷案件中的运用 |
| |
引用本文: | 王东勇.裁量性损害赔偿制度在侵犯专利权纠纷案件中的运用[J].电子知识产权,2014(6):98-101. |
| |
作者姓名: | 王东勇 |
| |
作者单位: | 北京市第一中级人民法院 |
| |
摘 要: | 正根据侵权法的一般理论,普通侵权案件应坚持"填平原则",即追究被控侵权入的责任以弥补权利人因侵权所受的损失为限;而对于损失的具体数额的确定一般由权利人予以举证证明。但是由于知识产权的无形性的特点,权利人的实际损失以及被控侵权入因侵权行为所获得利润往往均难以计算,因此,法定赔偿的计算方式成为了侵犯知识产权纠纷案件中法院所通常采取的确定损害赔偿数的方式。而采取法定赔偿的计算方式,其"先天的缺陷"在于其不确定性,从而难以与"填平原则"相一致;此种情形在侵犯专利权纠纷案件中尤为突出。
|
关 键 词: | 侵犯专利权 损害赔偿制度 知识产权纠纷 侵权行为 侵权人 权利人 管辖异议 《专利法》 举证证明 侵权产品 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
|