| 专利诉讼“权利救济实效”的实证分析——兼评中国专利法修订的成效与未来 |
| |
| 引用本文： | 张陈果.专利诉讼“权利救济实效”的实证分析——兼评中国专利法修订的成效与未来[J].当代法学,2017,31(2). |
| |
| 作者姓名： | 张陈果 |
| |
| 作者单位： | 德国不来梅大学法学院 |
| |
| 基金项目： | 德国联邦和各州学术英才计划研究课题“中国和欧盟的知识产权执行”(Exzellenzinitiative des Bundes und der L(a)nder) |
| |
| 摘 要： | 我国专利权司法保护的权利救济实效,备受国际社会关注,也是近两次专利法修订的焦点问题.对北京地区2004-2011年各中级法院专利侵权诉讼318份判决书进行统计分析表明,司法实践赋予外国权利人“附条件的超国民待遇”.其获赔率更高,诉讼费用负担合理,但诉讼周期冗长,形成“讼累”.专利侵权损害证明困难,“法定赔偿”在实践中几成惯例,逐渐远离“以权利人实际损害为基础”的客观主义立场.专利权损害赔偿的司法判定呈僵化趋势,权利救济整体效率低下.回归分析显示,第三次专利法修订提升“法定赔偿”上限的改革,并未被司法实践吸收.“加重赔偿”立法取向,对专利权司法救济实效影响甚微.应内外之需,第四次修订应创造条件,立足客观主义赔偿原则,围绕权利人“信息获取权”,捋顺损害赔偿的取证、举证和证明标准问题.“加重赔偿”应在权利人“实际损害”基础上“加重”,才有望提高专利诉讼权利救济实效.
|
| 关 键 词： | 专利侵权诉讼 知识产权保护 权利救济 专利法修订 涉外专利诉讼 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
