“磕出”中国法治“进步”?——死磕派律师的制度角色与中国司法的策略选择

死磕派律师是北海案和小河案中因死磕法院后,活跃起来的一批律师。死磕派律师将法院作为对抗的对象,把法条作为较真的目标,以苦肉计、网络直播、举报投诉和行为艺术为常用手段,将个案正义作为终极追求。虽然死磕有助于促使司法自律,但死磕的做法背离了司法制度的理性设计,极端化了法条主义,并大幅拉高了诉讼成本,事实上是在以较真程序的方式,追求有利的实体结果,同时,外部化了诉讼成本,造成了更大范围的非正义。中国司法面对死磕,需要在反思原有的常见方案的基础上,加入新的应对元素,并根据案件具体情形,对所有方案进行有效整合,以有效处置死磕行为。