|
|||||
|
|
| 不确定事实不能作为认定行政裁量限缩的依据 | |
| 引用本文： | 陈伏发.不确定事实不能作为认定行政裁量限缩的依据[J].人民司法,2008(6). |
| 作者姓名： | 陈伏发 |
| 作者单位： | 福建省霞浦县人民法院; |
| 摘 要： | 【裁判要旨】推定结论、待批意见等不确定事实不得作为行政裁量限缩的判断依据。原告之诉有理由,且案件事实、证据明确的,才可判决行政机关履行具体内容的法定职责。 |
| 关 键 词： | 不确定 霞浦县 被告 法定职责 行政机关 车辆更新 工作人员 行政裁量 原告 具体内容 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |