|
|||||
|
|
| 刑事案件中专家证据之结构及其可采性探究 | |
| 引用本文： | 克里斯托弗·斯洛博金,程琦.刑事案件中专家证据之结构及其可采性探究[J].犯罪研究,2004(6):27-34. |
| 作者姓名： | 克里斯托弗·斯洛博金 程琦 |
| 作者单位： | 美国佛罗里达大学弗雷德里克·G·莱文(Fredric G.Levin)法学院法学教授;华东政法学院 |
| 摘 要： | 本文通过对刑事案件中专家证据的使用标准及其使用中的三个问题展开论述。多伯特诉梅里尔·道氏制药公司案及其之后相关的案件都是围绕着这三个问题。首先,“多伯特三部曲”的焦点在于专家证据的可验证性为切入点,把刑事司法体系推向实证主义的认识论,片面地认为我们能够客观地认识事物,却脱离了认识的社会性。第二,从长远看,这种对事物认识的发展有利控方,而不利刑事被告人。第三,这种不同的影响,其结果会导致刑事司法体系不但不公正,而且不可靠。 |
| 关 键 词： | 多伯特 昆荷轮胎 专家证据 错误供认 目击证人证词 精神病学证据 |
The structure of expertise in criminal cases |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |