| 两岸刑事和解制度比较 |
| |
| 引用本文： | 孙维萍,邢鹏虎.两岸刑事和解制度比较[J].中国刑事法杂志,2010(3):90-96. |
| |
| 作者姓名： | 孙维萍 邢鹏虎 |
| |
| 作者单位： | 上海交通大学凯原法学院 |
| |
| 基金项目： | 教育部人文社会科学研究项目规划课题《刑事公诉案件和解制度研究:比较和实证的视角》 |
| |
| 摘 要： | 受世界范围刑罚轻缓趋势的影响,近年来海峡两岸刑事和解制度蓬勃发展.台湾地区采用了立法为先、逐步完善的形式建立了刑事和解制度,其先后设立的缓起诉制度和协商程序是典型代表,刑事和解体现出以司法机关为主导的间接和解特点.大陆地区由于近年的"宽严相济"刑事政策的出台,首先带动了实务界和学术界的改革热情,各地区展开了广泛的试点实验,这些实验形式多样,但存在一定的随意性,有待于立法上的完善.
|
| 关 键 词： | 刑事和解 宽严相济 缓起诉 协商程序 恢复性司法 间接和解 |
Contrast of System of Criminal Reconciliation Over Strait |
| |
| Sun Weiping,Xing Penghu.Contrast of System of Criminal Reconciliation Over Strait[J].Chinese Criminal Science,2010(3):90-96. |
| |
| Authors: | Sun Weiping Xing Penghu |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
