| 诉讼时效的理论基础:有待破解的法律之谜--诉讼时效基本理论的反思与我国诉讼时效立法的重新选择(一) |
| |
| 引用本文： | 魏盛礼. 诉讼时效的理论基础:有待破解的法律之谜--诉讼时效基本理论的反思与我国诉讼时效立法的重新选择(一)[J]. 河北法学, 2006, 24(3): 2-6 |
| |
| 作者姓名： | 魏盛礼 |
| |
| 作者单位： | 南昌大学,法学院,江西,南昌,330047 |
| |
| 摘 要： | ![]()
我国近现代继受民法诉讼时效制度时,没有发生如同西方激烈的伦理争议,理所当然地以"效率"和"有利查清案件事实"作为诉讼时效理论基础全盘加以接受.民法学界对于诉讼时效理论基础的解释,混淆了诉讼时效和取得时效的差别,抹杀了实体立法与程序立法的目的,颠倒了权利与利益之间的因果关系,无论在功利分析还是逻辑实证方面都不成立.必须跳出既有的理论领域,寻找诉讼时效的理论基础之谜.
|
| 关 键 词： | 诉讼时效 理论基础 公平 逻辑实证 |
| 文章编号： | 1002-3933(2006)03-0002-05 |
| 修稿时间： | 2005-12-28 |
The Foundation of Theory of Limitation of Action:A Riddle to be Exposed--The review of fundamental theory about limitation of action and our new choice when we revise the law(part one) |
| |
| WEI Sheng-li. The Foundation of Theory of Limitation of Action:A Riddle to be Exposed--The review of fundamental theory about limitation of action and our new choice when we revise the law(part one)[J]. Hebei Law Science, 2006, 24(3): 2-6 |
| |
| Authors: | WEI Sheng-li |
| |
| Abstract: | ![]()
|
| |
| Keywords: | limitation of action foundation of theory fair logical demonstration |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
