|
|||||
|
|
| 论股东代表诉讼中公司的地位——法制史的观察与当代的实践 | |
| 引用本文： | 钱玉林.论股东代表诉讼中公司的地位——法制史的观察与当代的实践[J].清华法学,2011,5(2). |
| 作者姓名： | 钱玉林 |
| 作者单位： | 扬州大学法学院 |
| 基金项目： | 江苏省重点高校"211"三期建设项目的阶段性成果之一 |
| 摘 要： | 对股东派生诉讼的争议起源于福斯诉哈尔波特案件,该案所形成的适格的原告规则和多数决规则,成为讨论公司在这一诉讼中的根源.英美法把公司视为必要的当事人,在诉讼中居于双重地位;日本法则将公司以诉讼参加人对待,可作为共同诉讼人或者辅助一方当事人.我国公司法对公司在派生诉讼中的地位未作安排,实践中倾向于把公司列为第三人.为了符合派生诉讼的本质和现行诉讼法的基本要求,股东应以公司的名义代表公司提起诉讼,公司为原告,股东则取代法定代表人的地位成为诉讼当事人. |
| 关 键 词： | 公司 股东派生诉讼 诉讼当事人 法定代表人 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |