| 最高额抵押权的争议问题及其解决 |
| |
| 引用本文： | 崔建远.最高额抵押权的争议问题及其解决[J].国家检察官学院学报,2017,25(4). |
| |
| 作者姓名： | 崔建远 |
| |
| 作者单位： | 暨南大学 法学院/知识产权学院,广东 广州,510632 |
| |
| 基金项目： | 国家哲学社会科学基金重点项目"法学方法论与中国民商法研究"，清华大学自主科研计划课题"中国民法典编纂重大理论问题研究" |
| |
| 摘 要： | 最高额抵押权担保的不特定债权,只是意味着债权本身具有变动性,即在一定期间和最高限额内,各个债权走马灯似地发生、消灭,具有变动性、代替性,但某债权本身具有特定性.《物权法》没有承认概括最高额抵押权,但立法政策也可考虑对某些特殊侵权的损害赔偿请求权--如工厂排放废气引发的侵权损害赔偿请求权--允许设立最高额抵押权予以担保.最高额抵押权的从属性特殊,表现在成立上、移转上和消灭上,就具体的各个债权而言,最高额抵押权没有消灭上的从属性.被担保债权的确定,使最高额抵押权所担保的债权由不特定债权变为特定债权,致使最高额抵押权性质上发生变更,从属性得以复归,开始普通抵押权化,待被担保债权额结算和完成变更登记后,成为真正的普通抵押权.最高额抵押权担保的原债权范围,在确定时发生截断的作用,截断前的债权被最高额抵押权担保,截断后的债权则否.
|
| 关 键 词： | 最高额抵押权 概括最高额抵押权 不特定债权 被担保债权确定 普通抵押权化 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
