|
|||||
|
|
| 土地承包经营权继承的解释论——兼评《最高人民法院公报》所载“李维祥诉李格梅继承权案” | |
| 引用本文： | 刘敏.土地承包经营权继承的解释论——兼评《最高人民法院公报》所载“李维祥诉李格梅继承权案”[J].政治与法律,2014(11). |
| 作者姓名： | 刘敏 |
| 作者单位： | 湖南科技大学法学院,湖南湘潭,411201 |
| 基金项目： | 湖南省社科基金项目“当代中国民事诉讼调解率变迁研究” |
| 摘 要： | “农户”不具有私法上的主体意义,《民法通则》第27条、《农村土地承包法》第15条虽然使用“农户”之表达,但依体系解释之方法,土地承包经营权的主体为集体经济组织之成员.《农村土地承包法》第31条、《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第25条中所使用的“继续承包”,应理解为“继承”.在继承构造上,非本集体经济组织成员或非农身份,不构成继承人继承土地承包经营权之障碍.基于我国《继承法》第29条之规定,对土地承包经营权之继承,宜采用折价补偿之分配方法. |
| 关 键 词： | 土地承包经营权 主体 农户 继续承包 土地承包经营权继承 |