|
|||||
|
|
| 完善我国司法鉴定人制度的若干思考(中) | |
| 引用本文： | 徐景和,李禹.完善我国司法鉴定人制度的若干思考(中)[J].中国司法,2000(12). |
| 作者姓名： | 徐景和 李禹 |
| 作者单位： | 司法部法规教育司，司法部法规教育司 |
| 摘 要： | （接上期） 五、司法鉴定人的选任制度 （一）选任主体 司法鉴定人的选任与诉讼模式紧密相连。在国家职权主义（纠问式）的诉讼模式中，司法鉴定人的选任往往是司法机关或司法官的权力。如《德国刑事诉讼法典》第７３条规定，法官决定需要聘请的鉴定人及其他们的人数《法国刑事诉讼法典》第１５９条规定，负责进行鉴定的专家，由预审法官指定。《日本刑事诉讼法》第１５６条规定，法院可以命令有学识经验的人进行司法鉴定。而在当事人主义（抗辩式）的诉讼模式中，司法鉴定人的选任并不是司法机关的专权，当事人也有权选任司法鉴定人。例如… |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |