惩罚性违约金例外酌减制度的解释与重构:契约自由与契约正义的平衡视角 |
| |
引用本文: | 徐海燕.惩罚性违约金例外酌减制度的解释与重构:契约自由与契约正义的平衡视角[J].法学杂志,2023(2):85-106. |
| |
作者姓名: | 徐海燕 |
| |
作者单位: | 对外经济贸易大学法学院 |
| |
摘 要: | 从两大法系演化趋势看,惩罚性违约金不予酌减是一般原则,酌减仅是例外规则。原则不酌减体现了契约自由,而例外酌减贯彻了契约正义。《民法典》第585条第2款规定的违约金酌减规则系效力性规范,与之相抵触的法律行为无效,但该条款未甄别惩罚性违约金与补偿性违约金。若缔约各方未事先明确违约金性质,且裁判者在穷尽多种解释方法后仍无法精准甄别,系争违约金应被推定为惩罚性违约金。仅当惩罚性违约金严重畸高时,裁判者始有权应债务人之请求启动酌减程序。主合同标的额20%或违约损失30%都不宜作为判定惩罚性违约金严重畸高的标准。为实现个案公正,建议在斟酌各种例外酌减因素的基础上,用动态的个案自由裁量模式取代僵硬的一刀切模式。
|
关 键 词: | 惩罚性违约金 补偿性违约金 例外酌减 合同自由 合同正义 |
|