上位法规定不明确之规范性文件的效力判断 ——基于66 个典型判例的研究 |
| |
引用本文: | 俞,祺.上位法规定不明确之规范性文件的效力判断 ——基于66 个典型判例的研究[J].华东政法大学学报,2016(2):175-192. |
| |
作者姓名: | 俞 祺 |
| |
摘 要: | 现代行政治理体系中存在着大量上位法规定不明确的规范性文件,法院在缺乏明确立法指引的情况下如何判断这些文件的效力是理论和实践中的重要问题。根据对最高人民法院2004年以来发布的66个典型判例的分析,法院对于规范性文件的判决存在3种效力肯定情形和2种效力否定情形,并可被归入较浅审查模式和较深审查模式两个大类之中。法院采用不同程度的效力判断方式体现了保护相对人权益、尊重行政专业性、维护行政效能等不同目的,并具有中国语境下的独特意义。但是目前实践中的做法仍然存在进一步完善的空间,未来应建立司法区分程度审查规范性文件的标准。
|
关 键 词: | 规范性文件 效力 司法审查强度 上位法 合法性 |
|
| 点击此处可从《华东政法大学学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《华东政法大学学报》下载免费的PDF全文 |
|