首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

一起使用超过保质期食品添加剂处罚案件的法律适用分析
引用本文:刘增芹,韩丽华.一起使用超过保质期食品添加剂处罚案件的法律适用分析[J].中国卫生法制,2014(5):50-52.
作者姓名:刘增芹  韩丽华
作者单位:淄博市食品药品监督管理局临淄区分局,山东淄博市255400
摘    要:2012年我局行政执法人员对某餐饮服务单位进行日常监督检查时,在操作间冰箱内发现已开封使用的复合食品添加剂"香甜泡打粉"超过了保质期。经合议后决定对该单位进行处罚,但在适用法律时发生争议。本文对此进行探讨,分析餐饮服务单位使用超过保质期的食品添加剂是否应适用超过保质期预包装食品处罚条款进行处罚,以避免今后出现错误。

关 键 词:餐饮服务单位  食品添加剂  超过保质期  处罚  法律适用

The law application analysis of a penalty case for using food additive beyond warranty period
Liu Zengqin,Han Lihua.The law application analysis of a penalty case for using food additive beyond warranty period[J].China Health Law,2014(5):50-52.
Authors:Liu Zengqin  Han Lihua
Institution:(Zibo Food and Drug Supervision and Management Bureau Linzi District Branch, Zibo, Shandong, 255400, China)
Abstract:The administrative law enforcement officials found that a compound food additive,named sweet baking powder,was beyond warranty period in a hotel,while conducting daily supervision and inspection in 2012.After panel discussion,the executive branch decided to punish the hotel,but dispute in law application.This paper discusses of catering units using food additive beyond warranty period should apply the article of prepacked food beyond warranty period to avoid errors.
Keywords:Food service unit  Food additives  Beyond warrant period  Penalties  Law applies
本文献已被 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号