不可分之债理论流变史考 |
| |
引用本文: | 齐云.不可分之债理论流变史考[J].清华法学,2010,4(4). |
| |
作者姓名: | 齐云 |
| |
作者单位: | 厦门大学法学院 |
| |
摘 要: | 不可分之债在优士丁尼法中略现雏形,但相对零碎和粗糙;桂摩林提出不可分的两种分类法使问题更加复杂化和混乱化;波蒂埃继承侈正了杜摩林的一种分类法,并提出了"债的标的为物和行为"以及"物理分割和观念分割"的理论;而萨维尼却提出"债的标的为给付"的观点,并为温德沙伊德采纳;弗雷塔斯接受了萨维尼的观点,以债的标的(给付)是否可分作为债之可分与否的唯一标准,并抛弃了"观念分割"的方式;萨尔斯菲尔德完全接受弗雷塔斯的设计并完善之,最终设计出体系上和内容上都相对完善的不可分之债制度;我国未来民法典在不可分之债的设计上应采<阿根廷民法典>的模武,即应以"债的标的"为标准将债分为可分之债和不可分之债,以"债的主体"为标准将债分为按份之债和连带之债.
|
关 键 词: | 不可分之债 债的标的 给付 不可分 |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|