立法实施能够全面实施宪法吗——对我国宪法实施模式的反思与完善 |
| |
引用本文: | 谢宇.立法实施能够全面实施宪法吗——对我国宪法实施模式的反思与完善[J].法学评论,2023(1):85-96. |
| |
作者姓名: | 谢宇 |
| |
作者单位: | 广东外语外贸大学法学院 |
| |
基金项目: | 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“世界各国代议制度和中国人大制度比较研究”(项目号:17JJD820001); |
| |
摘 要: | 2008年以来,我国一直将宪法实施寄希望于立法实施模式,意图依靠立法机关制定具体法律来实现宪法全面实施。然而,由立法怠惰与立法本身局限性导致的立法缺失问题,构成了立法实施模式的“阿喀琉斯之踵”,单一的立法实施模式始终难以克服立法缺失问题。鉴于此,我们有必要改变传统将立法实施与司法实施对立的思路,转而将两者相结合,从而有效解决单一立法实施模式面临的困难,推进宪法全面实施。结合现行宪法体制,我国应当建立起“立法实施为主,司法实施为辅”的宪法实施模式,允许司法机关在有限的情形下直接适用宪法,并加强对司法机关实施宪法的监督。
|
关 键 词: | 宪法实施 立法缺失 宪法司法化 宪法解释 宪法监督 |
|