|
|||||
|
|
| 民事诉讼证明标准的经济分析 | |
| 引用本文： | 陈小嫦.民事诉讼证明标准的经济分析[J].法律与医学杂志,2014(3). |
| 作者姓名： | 陈小嫦 |
| 作者单位： | 广东医学院人文与管理学院; |
| 基金项目： | 广东省哲学社会科学“十二五“规划项目青年项目“医疗服务体系中的病人选择权研究”(GD12YGL01);广东高校优秀青年创新人才培养计划项目《涉及人的生物医学研究的法律规制——以当事人的利益冲突为中心》(2012WYM_0074)研究成果之一 |
| 摘 要： | 国家作为理性人,在设置证明标准时,必然追求成本最小化。成本包括行政成本与错误成本。一般而言,证明标准越高,当事人的成本也就越高。错误成本与错误判决导致的权益损失大小直接相关,司法准确度不足的成本则与其领域涉及的权益相关。证明标准的提高并不必然带来司法准确度的提高。我国民事诉讼应当构建层次化的证明标准。该体系的设置必须综合考虑行政成本、错判成本、诉讼当事人的地位悬殊情况等因素,并结合法律的预防与激励功能。 |
| 关 键 词： | 证明标准 经济分析 高度盖然性 优势证据 民事诉讼 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |