|
|||||
|
|
| 对判定构成变劣技术侵权的思考 | |
| 引用本文： | 何暄.对判定构成变劣技术侵权的思考[J].电子知识产权,2004(3):37-39. |
| 作者姓名： | 何暄 |
| 作者单位： | 华中科技大学管理学院 |
| 摘 要： | 一、案情及处理结果 原告某科技有限责任公司(以下简称原告)依法取得了“颅内血肿粉碎穿刺针”实用新型专利权。该专利权利要求1表述为:一种颅内血肿粉碎穿刺针,其特征在于:针体为中空管状,后端与一带顶孔螺帽相配合;血肿粉碎器为针管状,前端封闭,靠近端部沿内壁切线方向有一个以上微孔,尾部有—固定片。该项技术广泛应用于医学临床领域。之后,原告发现被告某医学技术研究所(以下简称被告)制造、销售了名为“微创硬通道颅内穿刺针”的产品,其技术方案为:1、一个中空管状针体,针体上装有侧管;2、一个带顶孔螺帽,可与针体的后端相拧合;3、一 |
| 关 键 词： | 变劣技席 适用原则 侵权行为 专利侵权人 侵权责任 |
Study on Declaration of Non-infringement for Intellectual Property |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |