|
|||||
|
|
| “枫桥经验”与替代性纠纷解决机制研究 | |
| 引用本文： | 汤枥钧.“枫桥经验”与替代性纠纷解决机制研究[J].公安学刊,2011(2):42-46. |
| 作者姓名： | 汤枥钧 |
| 作者单位： | 绍兴市行政学院; |
| 基金项目： | 绍兴市哲学社会科学研究“十一五”规划2010年度重点课题及浙江省党校系统中国特色社会主义理论体系研究中心第十二批规划课题“‘枫桥经验’与构建中国特色的替代性纠纷解决机制”的最终成果 |
| 摘 要： | 我国正在进行替代性纠纷解决机制的构建。作为一种行之有效的纠纷解决机制,＂枫桥经验＂与替代性纠纷解决机制的特征和价值具有共性,表现在做法上具有程序上的非正式性,即简易性和灵活性;在纠纷解决基准上的非法律化;在纠纷解决主体上的非职业化和纠纷解决过程以及结果的互利性、平和性。这对构建中国特色的替代性纠纷解决机制提供了有益的启示。 |
| 关 键 词： | 替代性纠纷解决机制 ADR “枫桥经验” 社会管理 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |