| 转型中国司法客观性面临的理论挑战 |
| |
| 引用本文： | 孙日华,胡平.转型中国司法客观性面临的理论挑战[J].甘肃政法成人教育学院学报,2010(5):111-116. |
| |
| 作者姓名： | 孙日华 胡平 |
| |
| 作者单位： | [1]山东大学法学院,山东济南250100 [2]卢龙县人民法院,河北卢龙066400 |
| |
| 摘 要： | 理论界对司法客观性的质疑主要来自于西方法律理论的传入,西方许多后现代主义理论对司法客观性提出广泛质疑后,中国理论界也尾随其后大肆渲染法律的不确定、司法的主观性等。司法能动主义倡导法官运用广泛的法律外资源和社会联动进行司法裁判;哲学解释学主张读者中心说,法官完全掌控法律文本的意义;法学研究从立法中心向司法中心转化,二者的割裂无法满足彼此的要求和需要。当前中国三种主要的理论形态,对司法客观性造成了严重冲击,对正在建构法治国家的中国而言,对这些理论形态需要谨慎对待。
|
| 关 键 词： | 司法客观性 能动主义 哲学解释学 法治 |
A Theoretical Challenge to the Transformation of Judicial Objectivity in China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
