|
|||||
|
|
| 专家第三人责任规制路径研究 | |
| 引用本文： | 杨惟钦.专家第三人责任规制路径研究[J].中共长春市委党校学报,2014(3):57-61. |
| 作者姓名： | 杨惟钦 |
| 作者单位： | 云南大学法学院,云南昆明650091 |
| 基金项目： | 基金项目：教育部人文社会科学研究项目（西部和边疆地区项目-青年基金项目）《财产性利益之侵权救济控制研究》（10XJC820007）和云南省教育厅科学研究基金项目《侵权法财产性法益救济控制研究-兼论与合同法的协调》（2010Y258）阶段性研究成果. |
| 摘 要： | 专家第三人责任的规制路径选择问题是一个与一国之实定法的内部构造相关的问题。通过比较研究可知,对于该问题的解决英美国家主要选择侵权路径,德国主要选择合同路径,而法国则另辟蹊径地在侵权与合同之外成立第三类独立责任。基于我国实定法的现状,专家第三人责任问题应于侵权框架下通过各政策因素的判断并联合规范性控制机制的运用,实现责任的有效控制。 |
| 关 键 词： | 专家 第三人责任 侵权 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |