墙还是梯子?——美国在全球化进程中的价值冲突与特朗普政府的选择 |
| |
引用本文: | 孙天昊,盛斌.墙还是梯子?——美国在全球化进程中的价值冲突与特朗普政府的选择[J].美国研究,2019(4):21-35,M0003,M0004. |
| |
作者姓名: | 孙天昊 盛斌 |
| |
作者单位: | 南开大学国际经济研究所;南开大学经济学院 |
| |
基金项目: | 教育部人文社科重点研究基地项目“亚太区域合作与‘一带一路’倡议相互促进的路径与策略研究”(项目编号:ZX20170221)的阶段性成果 |
| |
摘 要: | 2018年底到2019年初美国历史上最长时间的政府停摆不仅反映出民主共和两党在政治上的博弈,而且也折射出美国普通民众在全球化问题上的价值观冲突。美国是第二轮经济全球化的主导者和受益者,其传统意义上的全球化价值观强调自由化与市场化,美国在此基础上推行全球经济自由主义。然而,在世界经济复苏乏力的外部环境及收入分配恶化的内部情形下,逆全球化思潮在美国逐渐兴起。逆全球化思潮是美国在全球化进程中出现价值冲突的主要原因,全球化的受损者和受益者在关于经济全球化的具体政策,包括移民政策、贸易政策、财政政策等方面展开了争论和博弈。与此同时,面对美国在全球化进程中的价值冲突,特朗普政府做出了“美国优先”的政策选择,这一政策选择体现出政治上的民粹主义、经济上的本土主义、贸易上的保护主义和国际关系中的新孤立主义的特征。这是特朗普政府在“全球化不可能三角”中选择付出较小代价的政策的结果。
|
关 键 词: | 美国政治 社会与文化 边境墙 逆全球化思潮 全球化悖论 特朗普政府 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
|