|
|||||
|
|
| 以《宪法》第126条为基础寻求宪法适用的共识 | |
| 引用本文： | 韩大元.以《宪法》第126条为基础寻求宪法适用的共识[J].法学,2009(3). |
| 作者姓名： | 韩大元 |
| 作者单位： | 中国人民大学法学院; |
| 摘 要： | 2001年齐玉苓案的批复出台后,曾在学术界引起了广泛的争鸣。学者们围绕基本权利与民事权利、受教育权与人格权、宪法司法适用的性质与方法、宪法功能与违宪主体、宪法解释权与法院审判权界限以及人权的第三者效力等问题进行了多视角的学术探讨。笔者还记得,在2001年召开的宪法学年会上学者们曾围绕批复对我国宪法适用的利弊进行过严肃的学术讨论。虽然学术观点不同,但无论是肯定者还是批评者,大家都有一个基本共识:尽管批复存在一些瑕疵,但作为个案给宪法学研究与教学带来了值得探讨的新课题,特别是对推动基本权利的宪法救济,探讨宪法与审判权的关系以及扩大宪法的社会影响方面起到了一定的促进作用。2008年 |
| 关 键 词： | 服从法律 宪法适用 独立行使审判权 中国宪法 文本 依照法律 最高人民法院 宪法解释权 法律效力 基本权利 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |