| 诉前自行鉴定行为的法律分析——从建设工程合同欠款纠纷中一方当事人诉前自行委托审计谈起 |
| |
| 引用本文： | 韩萌.诉前自行鉴定行为的法律分析——从建设工程合同欠款纠纷中一方当事人诉前自行委托审计谈起[J].法学论坛,2007,22(1):113-118. |
| |
| 作者姓名： | 韩萌 |
| |
| 作者单位： | 山东平正大律师事务所,山东,济南,250014 |
| |
| 摘 要： | 近年来,在建筑行业的工程建设合同欠款纠纷层出不断.在此类案件中,一方当事人自行委托造价咨询单位对工程竣工结算进行审计的情况时有发生,对于这种诉前自行委托而产生的审计报告在诉讼或仲裁过程中应当如何对待,一直是实务界争议不断的问题.本文从一方当事人诉前自行委托工程造价单位进行审计这一行为的定性入手,进而分析了诉前自行鉴定的结论在诉讼中的法律地位,并对仲裁程序中出现的有关问题进行了讨论.
|
| 关 键 词： | 诉前 自行鉴定 鉴定结论 证据 |
| 文章编号： | 1009-8003(2007)01-0113-06 |
| 修稿时间： | 2006年9月15日 |
The Legal Analysis of the Critical Action of Propering Motion |
| |
| HAN Meng.The Legal Analysis of the Critical Action of Propering Motion[J].Legal Forum,2007,22(1):113-118. |
| |
| Authors: | HAN Meng |
| |
| Abstract: | Recent years,the disputes of contract arrearage of engineering construct emerges in endlessly in construct industry.In such case,one side party often entrust propering motion cost consultation unit to audit on the construct completeing settement,it is always a disputing problem of practice circles how to treat this problem.The thesis starts with determining the nature of the action of one side party entrust propering motion cost consultation unit to audit,analyse the legal status of the critical conclusion,and discuss on the relating problems in arbitration procedure. |
| |
| Keywords: | critical conclusion propering motion proof |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
