首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

“保护“与“保障“的差距——论“严打“刑事政策与罪刑法定原则
引用本文:李皛.“保护“与“保障“的差距——论“严打“刑事政策与罪刑法定原则[J].山西警官高等专科学校学报,2003,11(1):52-55.
作者姓名:李皛
作者单位:华东政法学院,上海,200042
摘    要:"严打"是我国长期推行的一项刑事政策,该项政策注重刑法的社会保护功能,强调刑法对犯罪的惩罚,从而在一定程度上忽视了对人权的保障,这与刑法的罪刑法定原则提倡的刑法价值有所冲突.文章从罪刑法定原则与"严打"刑事政策各自蕴含的价值倾向展开论述.

关 键 词:"严打"  社会保护  罪刑法定原则  人权保障
文章编号:1671-685X(2003)01-0052-04
修稿时间:2002年10月28

The Difference between "Protection" and "Insurance"--On the Criminal Policy of "Strike Hard"and the Principle of Convicting Criminal and Penalty by Law
LI Xiao.The Difference between "Protection" and "Insurance"--On the Criminal Policy of "Strike Hard"and the Principle of Convicting Criminal and Penalty by Law[J].Journal of Shanxi Pollce Academy,2003,11(1):52-55.
Authors:LI Xiao
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号