| 《唐律疏议》"知而犯之谓之'故'"辨正 |
| |
| 引用本文： | 李芳,刘晓林.《唐律疏议》"知而犯之谓之''故''"辨正[J].甘肃政法学院学报,2010(4):15-24. |
| |
| 作者姓名： | 李芳 刘晓林 |
| |
| 作者单位： | 甘肃政法学院,甘肃,兰州,730070 |
| |
| 摘 要： | 《唐律疏议》中“故”有六种用法，其中两种表示犯罪的主观意图，即“故纵”之“故”与“故杀”之“故”。张斐《晋律注》释“其知而犯之谓之故”，后世律学注释奉为圭臬。从法典渊源与律文疏解来考察，“知而犯之”仅指《唐律疏议》中“故纵”之“故”。“故杀”之“故”应用其疏解“无事而杀”。“知而犯之”与“无事而杀”非指一事，不应混淆。唐律中“无事而杀，是名‘故杀”’延续了魏、晋律注“无变斩击”的注解模式并在唐律注解中将之细化。
|
| 关 键 词： | 唐律疏议 知而犯之 故杀 故纵 |
The Critical Study of "Knowingly Violation is Intention" in Comments on Laws of Tang Dynasty |
| |
| LI Fang,LIU Xiao-lin.The Critical Study of "Knowingly Violation is Intention" in Comments on Laws of Tang Dynasty[J].Journal of Gansu Political Science and Law Institute,2010(4):15-24. |
| |
| Authors: | LI Fang LIU Xiao-lin |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
