|
|||||
|
|
| 论质证在刑事审判中的价值功能 | |
| 引用本文： | 周含宇.论质证在刑事审判中的价值功能[J].浙江省政法管理干部学院学报,1995(1). |
| 作者姓名： | 周含宇 |
| 作者单位： | 杭州大学法律系 |
| 摘 要： | 质证制度是我国刑事诉讼的一项重要制度．也是证据制度在刑事审判中的进一步落实。我国刑事诉讼法第36条规定：证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人、被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并经过查实以后．才能作为定案根据。可见．质证是审查证据的必经阶段，同时也是证据作为定案依据的必备要件。目前，在审判实践中．尚未形成一套较为系统的质证制度，并且在质证阶段，存在不少弊端，譬如司法人员在办案过程中常会出现无法可依的情况。因而有必要在立法上进一步完善质证制度。基于这一点．笔者试从质证制度的基本内涵、… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |