|
|||||
|
|
| 吸取发达国家经验教训 改革我国院士制度（上） | |
| 引用本文： | 顾海兵,金开安,李慧,王宝艳,李讯,周智高.吸取发达国家经验教训 改革我国院士制度（上）[J].民主与科学,2003(5):12-17. |
| 作者姓名： | 顾海兵 金开安 李慧 王宝艳 李讯 周智高 |
| 作者单位： | 中国人民大学教授 |
| 摘 要： | 本报告通过分析与中国院士制度相对应的美国国家科学学会、英国皇家学会、英国不列颠学会、苏格兰爱丁堡皇家学会、日本学术会议和日本学士院、德国巴伐利亚自然科学与人文科学学会、俄罗斯科学院、法国科学学会的性质、职能、管理和会员制度等 ,总结了这些发达国家的科学学会 (科学院 )在管理制度上的经验教训 ,提出了中国院士制度改革的建议。一、发达国家的经验发达国家的科学学会 (科学院 )在管理制度上有以下特点 :1 .没有实体性的大而全的科学院 (除俄罗斯外 ) ,只有松散的科学学会。从美、英、日、德、法的科学组织可以看出 ,这些发… |
| 关 键 词： | 发达国家 院士制度 中国 科学学会 科研体制 咨询机构 选举制度 理事会管理体制 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |