| 民事诉讼中举证责任倒置辨析 |
| |
| 引用本文： | 巩献田.民事诉讼中举证责任倒置辨析[J].浙江省政法管理干部学院学报,2005(5):3-8. |
| |
| 作者姓名： | 巩献田 |
| |
| 作者单位： | 北京大学法学院,北京100871 |
| |
| 摘 要： | 对2001年12月21日最高人民法院公布的<关于民事诉讼证据的若干规定>第4条规定内容的理解,学者之间存在着较大分歧.有的学者对该条所列出的八类侵权诉讼案件,都认为是举证责任倒置的案件.笔者对此持不同意见,在此根据法理和自己的体会提出一些见解与学者们商榷.在司法实践中,我们要正确贯彻和准确适用举证责任倒置的分配原则,才能坚决捍卫社会主义的公平正义价值,自觉维护社会的稳定,从而为构建我国社会主义和谐社会提供可靠的法治保障.
|
| 关 键 词： | 举证责任倒置 谁主张谁举证 过错推定 特殊侵权行为 |
| 文章编号： | 1009-1505（2005）05-0003-06 |
| 收稿时间： | 2005-08-08 |
| 修稿时间： | 2005年8月8日 |
Reversion of Burden of Proof in Civil Procedure |
| |
| GONG Xian-tian.Reversion of Burden of Proof in Civil Procedure[J].Journal of Zhejiang Gongshang University,2005(5):3-8. |
| |
| Authors: | GONG Xian-tian |
| |
| Abstract: | Scholars have differences about the content of Article 4 prescribed in THE SEVERAL RULES RELATED TO EVIDENCE IN CIVIL PROCEDURE promulgated by the people's supreme court.Some hold there are some special tort cases with the reversion of burden of proof.In practice,only with proper and precise application of reversion of burden of proof can the socialist justice be safeguarded,social stability be maintained,which is a solid guarantee for the construction of harmonious society. |
| |
| Keywords: | reversion of burden of proof borne by claimant fault assumption special tort |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
